阎良| 饶平| 开县| 江达| 伽师| 满洲里| 五家渠| 古交| 马边| 集安| 敦化| 施甸| 紫金| 怀集| 巴中| 合江| 临潼| 融安| 道县| 五大连池| 石棉| 北仑| 十堰| 迭部| 莆田| 宜州| 皮山| 安义| 张家口| 图们| 高安| 布拖| 丰南| 杭州| 龙胜| 永济| 巧家| 天全| 黑山| 拜泉| 全椒| 池州| 岷县| 辽阳县| 攀枝花| 康保| 札达| 畹町| 安西| 拉孜| 兴文| 淮南| 开平| 涞源| 克拉玛依| 谢家集| 岷县| 开化| 河池| 保德| 木兰| 互助| 咸宁| 宁县| 赣榆| 务川| 称多| 广水| 桐城| 左贡| 枝江| 花都| 汉口| 桦甸| 达州| 滁州| 崇仁| 延安| 岐山| 海原| 招远| 嵩县| 金湖| 彬县| 吴川| 乐都| 朗县| 石屏| 丽水| 阳信| 晋中| 内黄| 察哈尔右翼中旗| 凤凰| 尚志| 察哈尔右翼后旗| 郯城| 青川| 建湖| 丹徒| 伊通| 闽清| 大连| 石泉| 靖州| 滨州| 咸宁| 曹县| 洛浦| 沧县| 隆子| 石城| 翼城| 彰武| 范县| 涞水| 怀柔| 高雄市| 杜尔伯特| 金堂| 霍邱| 大连| 蔚县| 敖汉旗| 正蓝旗| 兴宁| 惠安| 瑞丽| 长寿| 嘉定| 长白山| 遂昌| 兴城| 大连| 海沧| 曲靖| 融水| 偏关| 岫岩| 台湾| 磐石| 井研| 剑阁| 昌吉| 三门峡| 丽江| 云南| 南雄| 信宜| 米脂| 宜川| 宁城| 涪陵| 兴化| 靖宇| 仁怀| 翁源| 安仁| 章丘| 丹巴| 辰溪| 宾川| 孝感| 清远| 琼山| 海门| 新安| 金口河| 工布江达| 扎赉特旗| 西峡| 贡觉| 麦盖提| 安新| 嘉禾| 克拉玛依| 英山| 象州| 丹棱| 坊子| 淳化| 昂仁| 高阳| 新竹县| 安县| 秭归| 修文| 阆中| 沧源| 什邡| 当雄| 孝感| 高安| 桐梓| 河池| 纳溪| 同安| 伊春| 额尔古纳| 任丘| 祁县| 蒙城| 谢家集| 酉阳| 武胜| 通化市| 德化| 白银| 新巴尔虎左旗| 错那| 青岛| 甘洛| 新郑| 衡水| 同安| 淳化| 鸡西| 万载| 大连| 岢岚| 马鞍山| 涿州| 贡山| 电白| 贡嘎| 邯郸| 海门| 道孚| 宜良| 台安| 零陵| 大埔| 荣昌| 大厂| 潞西| 藁城| 双桥| 山亭| 八公山| 尉氏| 从江| 龙南| 四平| 云溪| 常山| 陈仓| 稻城| 崇州| 云阳| 青阳| 科尔沁左翼后旗| 新洲| 腾冲| 平顺| 德化| 平川| 阿拉尔| 太康| 东明| 汤旺河| 大冶| 井冈山| 颍上| 托里| 澳门百老汇网址
我要投稿   新闻热线:021-60850333
浙江持续推进破解执行难——老赖难逃“法眼金睛”

2018-12-7 16:54:36

来源:浙江在线  作者:李阳阳

    浙江在线12月7日讯(浙江在线记者李阳阳 通讯员 孟焕良)决不让判决书变成一纸白条。两年前,全国法院打响了攻坚“执行难”的战役。2018年,被视为“基本解决执行难”决战决胜年,我省各地执行攻坚工作已进入总攻决胜阶段。

    “执行难”的情况分很多种,其中“拒不执行判决、裁定”(简称“拒执”)多为有能力却故意不履行法律义务,这也是“基本解决执行难”战斗中最难啃的骨头。

    12月6日上午,省高院在杭州、宁波、温州三地同时启动为期1个月的解决“执行难”攻坚战,同时发布了一批典型拒执案例。据统计,2014年全省法院受理拒执罪案件只有60件,2015年至2017年三年达到500多件,而今年1月至11月,案件数就已达到432件。对此,我省重拳出击,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,持续推进破解“执行难”。

    拒执手段花样繁多

    相比以万计的“老赖”数量,真正被判为“拒执罪”的数量相对有限,因为要认定被执行人是否构成“拒执罪”,最关键的一点还在于被执行人拒不履行法律义务的情节严重程度。其中被执行人隐藏转移财产、妨碍执行公务、虚假诉讼等被认为是三大严重情节。

    其中,隐藏转移财产的情况最普遍。很多执行案件,法院通过对被执行人名下存款、房产、车辆等进行查询,查不出任何财产,却在其家人名下发现大量财产,后发现是被执行人故意转移隐匿财产。比如舟山的刘某,他因寻衅滋事罪被判处刑罚的同时,被判赔医疗费、护理费10万余元。在拒不执行的情况下,他以有支付购房按揭、购车按揭在身等理由,并以“购房登记在他人名下”等自以为聪明的手段,试图隐藏自己的实际财产。

    妨碍执行公务,甚至暴力抗法也不少见。比如江山的童某不仅不配合法院执行人员现场执行,还采取掐脖子等暴力方式殴打、侮辱执行人员,导致正在开展的执行工作被迫停顿。

    松阳的陈某在拒执上更是“花了心思”。他的厂房被法院依法拍卖得款430万元,除了偿付抵押外,还有余款可以供其他债权人参与分配。但陈某找到朋友金某串通,伪造其向金某等借款30万元的借条,然后金某通过民事诉讼请求法院判决陈某还钱,试图通过虚假诉讼参与执行款分配。

    拒执主体除了自然人,还有法人。浙江某化纤有限公司停产后,拖欠90余名工人总计270万元的工资款、经济补偿金等费用。法院判决后,该公司拒不履行仲裁调解书确定的履行义务,工人们向慈溪法院申请执行。经过网络查控,法院发现该企业名下不动产已于2015年以投资形式转让,机器设备、车辆等财产均已设定抵押,企业存款不多且负债上亿元。这就属于典型的法人拒执。

    多部门联合打击拒执

    拒执行为不仅损害司法权威,法院的形象也深受其累。所以,打击拒执是法院执行工作的一个重点任务。正所谓“魔高一尺,道高一丈”,目前常见的打击拒执手段是罚款拘留、信用惩戒、刑事处罚。

    据省高院统计,2016年以来,全省法院累计公布未履行生效裁判的被执行人信息261.5万余条,发布失信被执行人名单信息86.79万条,将77.31万名被执行人纳入限制消费名单;采取拘留措施79936人次,罚款措施114553件次,罚款金额3.77亿元,实施限制出境19330人次。

    而最为严厉的处罚莫过于刑事处罚。当前,我国刑法关于打击拒执行为的罪名主要是拒不执行判决裁定罪,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,相关联的罪名还有妨害公务罪以及拒不支付劳动报酬罪等。实践中,出现较多的是拒不执行判决裁定罪。

    12月6日上午,瑞安法院公开开庭审理一起拒不执行判决、裁定案,被告人杨某因擅自出售安置留地、款项挪作他用,有能力执行而拒不执行,被判处有期徒刑9个月。

    今年1月至11月,全省共有510人触及拒不执行判决裁定罪,其中397人已被判决,判决被告数同比上升77.67%。

    打击拒执光靠法院一家不行。目前,我省已经落实国内首创的借助公安力量网上布控协作机制。具体处罚中,做到宽严相济。对于在判决前能履行的,且情节不是十分严重的拒执行为,全省法院基本均能从轻处罚,予以适用非监禁刑罚或免于刑事处罚。而对于情节严重的拒执及关联犯罪行为,或者虽能在判决前履行义务,但性质恶劣的,均依法从重处罚,或严格从严掌握缓刑适用。

    “多部门联合,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,打出了效果,打出了权威。”省高院相关负责人说。

上一篇稿件

浙江持续推进破解执行难——老赖难逃“法眼金睛”

2018-12-12 16:54 来源:浙江在线 

标签:环节 现金赌球评级 胡瑗

    浙江在线12月7日讯(浙江在线记者李阳阳 通讯员 孟焕良)决不让判决书变成一纸白条。两年前,全国法院打响了攻坚“执行难”的战役。2018年,被视为“基本解决执行难”决战决胜年,我省各地执行攻坚工作已进入总攻决胜阶段。

    “执行难”的情况分很多种,其中“拒不执行判决、裁定”(简称“拒执”)多为有能力却故意不履行法律义务,这也是“基本解决执行难”战斗中最难啃的骨头。

    12月6日上午,省高院在杭州、宁波、温州三地同时启动为期1个月的解决“执行难”攻坚战,同时发布了一批典型拒执案例。据统计,2014年全省法院受理拒执罪案件只有60件,2015年至2017年三年达到500多件,而今年1月至11月,案件数就已达到432件。对此,我省重拳出击,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,持续推进破解“执行难”。

    拒执手段花样繁多

    相比以万计的“老赖”数量,真正被判为“拒执罪”的数量相对有限,因为要认定被执行人是否构成“拒执罪”,最关键的一点还在于被执行人拒不履行法律义务的情节严重程度。其中被执行人隐藏转移财产、妨碍执行公务、虚假诉讼等被认为是三大严重情节。

    其中,隐藏转移财产的情况最普遍。很多执行案件,法院通过对被执行人名下存款、房产、车辆等进行查询,查不出任何财产,却在其家人名下发现大量财产,后发现是被执行人故意转移隐匿财产。比如舟山的刘某,他因寻衅滋事罪被判处刑罚的同时,被判赔医疗费、护理费10万余元。在拒不执行的情况下,他以有支付购房按揭、购车按揭在身等理由,并以“购房登记在他人名下”等自以为聪明的手段,试图隐藏自己的实际财产。

    妨碍执行公务,甚至暴力抗法也不少见。比如江山的童某不仅不配合法院执行人员现场执行,还采取掐脖子等暴力方式殴打、侮辱执行人员,导致正在开展的执行工作被迫停顿。

    松阳的陈某在拒执上更是“花了心思”。他的厂房被法院依法拍卖得款430万元,除了偿付抵押外,还有余款可以供其他债权人参与分配。但陈某找到朋友金某串通,伪造其向金某等借款30万元的借条,然后金某通过民事诉讼请求法院判决陈某还钱,试图通过虚假诉讼参与执行款分配。

    拒执主体除了自然人,还有法人。浙江某化纤有限公司停产后,拖欠90余名工人总计270万元的工资款、经济补偿金等费用。法院判决后,该公司拒不履行仲裁调解书确定的履行义务,工人们向慈溪法院申请执行。经过网络查控,法院发现该企业名下不动产已于2015年以投资形式转让,机器设备、车辆等财产均已设定抵押,企业存款不多且负债上亿元。这就属于典型的法人拒执。

    多部门联合打击拒执

    拒执行为不仅损害司法权威,法院的形象也深受其累。所以,打击拒执是法院执行工作的一个重点任务。正所谓“魔高一尺,道高一丈”,目前常见的打击拒执手段是罚款拘留、信用惩戒、刑事处罚。

    据省高院统计,2016年以来,全省法院累计公布未履行生效裁判的被执行人信息261.5万余条,发布失信被执行人名单信息86.79万条,将77.31万名被执行人纳入限制消费名单;采取拘留措施79936人次,罚款措施114553件次,罚款金额3.77亿元,实施限制出境19330人次。

    而最为严厉的处罚莫过于刑事处罚。当前,我国刑法关于打击拒执行为的罪名主要是拒不执行判决裁定罪,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,相关联的罪名还有妨害公务罪以及拒不支付劳动报酬罪等。实践中,出现较多的是拒不执行判决裁定罪。

    12月6日上午,瑞安法院公开开庭审理一起拒不执行判决、裁定案,被告人杨某因擅自出售安置留地、款项挪作他用,有能力执行而拒不执行,被判处有期徒刑9个月。

    今年1月至11月,全省共有510人触及拒不执行判决裁定罪,其中397人已被判决,判决被告数同比上升77.67%。

    打击拒执光靠法院一家不行。目前,我省已经落实国内首创的借助公安力量网上布控协作机制。具体处罚中,做到宽严相济。对于在判决前能履行的,且情节不是十分严重的拒执行为,全省法院基本均能从轻处罚,予以适用非监禁刑罚或免于刑事处罚。而对于情节严重的拒执及关联犯罪行为,或者虽能在判决前履行义务,但性质恶劣的,均依法从重处罚,或严格从严掌握缓刑适用。

    “多部门联合,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,打出了效果,打出了权威。”省高院相关负责人说。

金山城 长安营乡 宽银幕 塘加乡 八里庄北里二居委会
罗家胡同 西秀镇 大慧寺路西口 三来村 张喜庄
广化区 诺林商城 幸福彝族拉祜族傣族镇 赤草洋 建安居委会
果园镇 三环路龙潭寺立交桥东 延庆火车南站 大黄山圆盘道 焦溪
葡京网上赌场 澳门永利网站 mg冰上曲棍球规则 明升M88网址 希尔顿赌博网址开户
同乐城网站 拉斯维加斯网站 澳门拉斯维加斯注册网站 澳门足球博彩有限公司 澳门百家乐官方网站